EA och Ubisoft slåss om Eidos

Vill åt Tomb Raider och Hitman

EA jagar just nu SCi (som äger Eidos) för ett eventuellt uppköp, rapporterar brittiska tidningen Daily Mail. Eidos är kraftigt försvagat efter flera tunga försäljningsmissar och med pågående ekonomisk kris är de billigare än någonsin. Det man vill åt främst är Tomb Raider-serien, men även Hitman anses vara en viktig serie att komma över.

Det hela kompliceras dock lite av att Ubisoft kommit på samma sak, de vill också åt Lara och Hitman och det tycks därmed vara huggsexa om utgivaren som förmodligen sjunger på sista versen som oberoende. Kanske kommer nästa Lara-äventyr vara utvecklat av EA eller Ubisoft, med andra ord.

Relaterade texter

Tomb Raider: Underworld

RECENSION. Skrivet av Jonas Mäki den 19 november 2008 kl 02

Under Crystal Dynamics försorg och på deras tredje försök har Lara Croft hittat storformen i det bästa gravplundraräventyret på över tio år. Häng med på en svindlande tur runt Jorden...

Tomb Raider: Underworld

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 4 februari 2009 kl 15:00

Trailer på expansionen Beneath The Ashes

Ny Tomb Raider-film på gång?

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 30 januari 2009 kl 11:00

Megan Fox sägs spela Lara Croft

Tomb Raider: Underworld

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 23 januari 2009 kl 11:00

Snart kommer första expansionen

Förändringar för Tomb Raider

NYHET. Skrivet av Jonas Elfving den 12 januari 2009 kl 09:00

Eidos om Lara Crofts framtida look

Fler utgivare vill köpa Eidos

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 4 december 2008 kl 14:57

Warner och Square blandar sig i leken

EA och Ubisoft slåss om Eidos

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 2 december 2008 kl 15:47

Vill åt Tomb Raider och Hitman

39 kommentarer

Ny funktion: Bädda in Instagram-inlägg, Twitter-poster och Youtube-videos i din kommentar

Visa alla 29 tidigare kommentarer
Visa 10 tidigare kommentarer

Simon Eriksson
2008-12-02 20:31

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Ubisoft känns som det på förhand mest kloka valet att förvalta licensen vidare.

Simon Eriksson / Gamereactor

Like
Comment
Share

Marfy
2008-12-02 21:32

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

EA är ju betydligt bättre än Ubisoft numera, så ett Hitman från EA ser bättre ut än ett från Ubi.

Those without evidence shouldn't open their mouths.

Like
Comment
Share

Jonus63
2008-12-02 21:46

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

hoppas på EA

Dont Worry Be Happy :D

Like
Comment
Share

Jack of all trades
2008-12-02 22:01

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Hoppas verkligen inte det blir EA, visst dom har äntligen insett att kvalitet går före kvantitet men dom verkar fortfarande fatta noll när det kommer till hur man behandlar sina köpare. Ubisoft däremot fattade till slut (även om det tog ett bra tag för dom att komma till insikt) och tog bort Starforce (som fram till Bioshock var ett av de värsta skydden på marknaden) nu hoppas jag bara att dom inte gör samma tabbe som EA. Kanske finns en anledning till att Mirrors Edge inte säljer och då menar jag inte kvaliteten på spelet

.

Om EA tar över Eidos så kommer det bli ännu färre spel jag kommer kunna spela. EA kommer att förstöra den här branschen om de får fortsätta och jag ångrar bittert att jag varit delaktig i deras framgångar...

Tillagt 2008-12-02 22:02:

Citerar argskalle:

Varför kommer det alltid kommentarer om att EA é onda osv? Att Ubi soft inte har gjort ett bra spel på 4-5 år? Det verkar för mig som att de flesta som läser GRs nyheter é analfabeter och totalt okunniga om branschen. Ge fan i Tomb Raider? Det kan i alla fall inte bli sämre med EA eller Ubi soft som utgivare. Sluta upp med era summa kommentarer.

Okunniga? Raderad användareast är snarare de som inte fattar varför folk är emot EA som är det

. Förstår dock inte heller de som påstår att Ubisoft inte gör bra spel, även om de numera tilltalar Casual gamers och inte som tidigare Hardcore. Oavsett vad jag anser om EA´s skydd så kan jag inte förneka att dom gör bra spel eller äger företag som gör bra spel.

Tillagt 2008-12-02 22:07:

Citerar Reqo:

Skulle faktiskt känna mig rätt bekväm med att Ubisoft tar över de båda serierna.

Jag med iaf mer än om EA tog hem det

Citerar KaffeKami:

Helt klart EA som ska ta hem detta. EA är inte samma gäng som för 3-4 år sen.

Nej det har du rätt i, de har gått från att vara ett bolag som säljer samma spel i samma förpackning till att idag göra bra spel, det håller jag med om. Tyvärr har de också på samma gång gått från att behandla sina kunder på ett bra sätt till att kränka dom med diverse skydd. Så även om de prioriterar bra spel framför många så är det långt ifrån samma företag som jag är uppväxt med och har gillat sedan jag första gången såg Bullfrogs spel Populous...

Tillagt 2008-12-02 22:10:

Citerar DonutDuDe:

det här går ju åt helvete, EA har ju börjat bättra sig men ändras väl jävligt snart och ubisoft har börjat pumpa ut skit också...

EA har inte bättrat sig, inte som utgivare men däremot som spelutvecklare ja. Hade dom också bättrat sig som utgivare hade dom isf fattat att det är dags att sluta "kränka" de som köper deras produkter. Om jag ska "låna" ett spel så ska ta mig tusan även priset vara därefter, när ska EA fatta det?

Till sist, som jag fattat det handlar det väl om att EA och Ubisoft vill köpa Eidos? Vad är det som säger att företagen som Eidos redan äger kommer läggas ner? Har jag missat något om att även företagen som utvecklar spel för Eidos kommer försvinna? Isf så handlar det om vilket bolag man hellre ser är utgivare för dessa spel och jag ser hellre Ubisoft som utgivare än EA på grund av att man inte äger utan lånar deras spel. Ja jag är medveten om att man egentligen inte äger ett spel men inga andra utvecklare (inte ens Take 2, som var först med skyddet) har idag ett sådan skydd och eftersom jag kan installera dessa spel så många gånger jag vill och känner för kallar jag detta för att äga dessa spel även om jag inte gör det egentligen.

Så frågan är egentligen inte så mycket hur bra spel dessa utgivare gör utan vill ni äga eller låna spelen ni köper .

Like
Comment
Share

Storm Killer
2008-12-02 23:12

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Ja.. Heja Ubisoft

Eller nej vad säger jag

Jag menar såklart heja det spelföretag som gör det bästa av tillfället och utvecklar bäst spel.
Båda företagen är ju hyfsade men enligt mig är ubisoft strået vassare.. Men det kan ju ändras.

Yay!

Like
Comment
Share

pixxel
2008-12-03 00:43

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Heja Ubisoft... slå tillbaka mot ondskans företag!

Mjau, Katt med svans

Like
Comment
Share

lalletheking
2008-12-03 00:57

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

EA vinner säkert

Like
Comment
Share

simspace
2008-12-03 01:55

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

"Kanske kommer nästa Lara-äventyr vara utvecklat av EA eller Ubisoft, med andra ord."

Men förmodligen av Crystal Dynamics...

Själv hoppas jag inte på att någon av dem vinner. Om EA får Lara kan vi en gång för alla säga hejdå till Mirror´s Edge 2. Om Ubi Soft får Lara, kommer det då finnas utrymme för Assassins Creed, Prince of Persia och Lara croft, från samma företag?

Alternativet finns ju även att föra in Lara på en mer actionorienterad väg (karaktären som sådan håller ju för det) men då förloras mycket av det som är Tomb Raider för mig iallafall...

Nä, jag har ett förslag! Varför inte Microsoft? Vem vet, underligare saker har väl hänt. Sony har sin Uncharted så de är nog inte intresserade. Microsoft ansträngde sig för att få ett exklusivt demo och två egna DLC-kapitel.

Ska jag sätta en slant på någon så blir det nog EA ändå. De har en fet plånbok och vill säkert åt Eidos för mer än bara Laras skull!

Like
Comment
Share

crippen
2008-12-03 02:01

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Den som skulle lyckas bäst med Hitman serien vill jag ska vinna.

Like
Comment
Share

Jack of all trades
2008-12-03 14:31

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

simspace, ja det ligger nog en hel del i det resonemanget. Jag gillar PoP spelen men ställer mig skeptisk mot det nya av de recensioner jag sett och läst. Om framtiden för prinsen är att bli mer anpassad för den stora skaran kanske jag inte alls tilltalas lika mycket av spelen och därför bryr mig mindre om det kommer ett nytt spel eller ej. Fast å andra sidan spelar det nog ingen roll om huvudkaraktären heter Dastan eller Lara om spelen inte längre är lika Hardcore som de varit innan

.

Så om Ubisoft slutar göra spel som är lite mer krävande kommer jag alltså kanske inte köpa dessa spel längre. Däremot tycker jag att ni som kan tänka er köpa dessa spel även ska ha i åtanke det jag skrivit nedan, vill ni äga eller hyra spelen i framtiden?

Verkar inte som det kommer komma ett ME2 eftersom det första sålt så dåligt som det gjort. Om detta beror på att spelet inte tilltalar eller om det är för att EA står som utgivare är en annan femma...

Like
Comment
Share